El Primer CEPI de la UNM, tuvo como consigna: “Los cambios en la economía mundial. Consecuencias para las estrategias de desarrollo autónomo en la periferia” y se desarrolló en 2 intensas jornadas en las que se contribuyó a la reflexión y el debate, con la presencia de autoridades de gobierno y destacados especialistas, cuya trayectoria y experiencia es bien conocida, resultando un lujo infrecuente y una inmejorable oportunidad para compartir ideas y opiniones, tanto desde la producción científica como desde la política económica, reuniendo a un variado conjunto de expositores que, desde sus diferentes roles y pertenencias, tanto del país como del extranjero, hicieron posible un encuentro muy provechoso y que ha abierto caminos a recorrer juntos en materia de investigación e intercambio, cuya labor y resultados se refleja en este espacio y constituye la antesala de un próximo II Congreso.
El saldo de la convocatoria ha sido muy positivo en término de aportes para la reflexión, presencias, ponencias y documentos inéditos presentados (53 papers admitidos), no solo de Argentina y contó con el auspicio de 25 universidades nacionales y/o sus facultades o departamentos del campo de las ciencias económicas, junto con la Université Paris 13, el Ministerio de Educación de la Nación y otros centros de investigación nacionales y del exterior. El Congreso fue organizado por la Carrera de Licenciatura en Economía de la UNM, perteneciente al Departamento de Economía y Administración y contó con más de 700 participantes de todo el país, 75 ponentes y destacados panelistas nacionales y del exterior en sus 4 paneles principales, entre ellos: Robert Boyer y Pascal Petit (Francia); Miriam Fernández y Rolando Ruiz Valiente (Cuba); Raphael Padula, Eduardo Crespo y Marcio Pochman (Brasil). Contó además, con las palabras de apertura del entonces Presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, una conferencia magistral del Aldo Ferrer y a modo de cierre, las palabras del que ex Ministro de Economía y Finanzas Públicas, Axel Kicillof.
El ánimo que impulsó a realizar este Congreso, fue el de compartir los saberes que han venido produciendo los respetados académicos, estando particularmente interesados en estimular el hábito de los estudiantes en participar en eventos de este tipo, en mérito a su contribución a la formación que ofrece este clase de contacto y acceso a las ideas, y que hemos satisfecho plenamente con los cientos de participantes registrados. En este sentido, aspiramos a que sus resultados sean reconocidos y capitalizados por toda la comunidad, a partir de la difusión que ha implicado la publicación digital e impresa de los trabajos y particularmente, por este medio. Creemos que las reflexiones allí vertidas y que se trasuntan en los trabajos reunidos, demuestran una vez más, el fracaso del enfoque ortodoxo de la economía para enfrentar los problemas económicos reales de las sociedades, cuestión que nos importa en tanto economistas y desde este lugar de academia, porque es nuestra intención liminar, transformar el modelo de formación de la disciplina económica que es dominante en casi todas las Universidades.
A lo largo de las conferencias y ponencias se han refrescado conceptos como autonomía nacional, relaciones centro-periferia, y otros, que muy lejos están de archivarse por obsoletos y que expresiones como “están fuera del mundo” o “se quedaron en el 45”, solo responden a juicios de valor de aquellos que bregan por el alineamiento acrítico del país, vivido como algo simplemente natural a nuestra existencia, como ocurriera en los ’90 cuando se planteaba por ej. que algunas provincias por inviables, según el catálogo del consenso de Washington. Podría decirse que dicho Congreso es un merecido reconocimiento al fecundo legado del estructuralismo latinoamericano y de pensadores como Sunkel, Paz, Furtado, Mathus, Diamand, Theotonio Dos Santos (que nos visitara en 2012) o del mismo Aldo Ferrer, recientemente fallecido y que nos acompañara e iluminara con una excelente conferencia magistral de cierre, entre los muchos otros que han estudiado las condiciones de desenvolvimiento de la periferia, la dependencia, el problema de la asimilación pasiva del progreso técnico, la restricción externa, la naturaleza de las estructuras productivas desequilibradas, cuestiones estas, que lejos de ser ideas a archivar por obsoletas, constituyen un marco de referencia y punto de partida para la realidad que nos toca vivir y perfilar el futuro que deseamos para nuestro país.
Como hemos dicho en innumerables oportunidades el enfoque ortodoxo de la economía resulta poco fructífero, resultando más bien, la negación científica de fenómenos socioeconómicos como el del imperialismo, las asimetrías en la distribución del poder y la riqueza, la destrucción del medio como un fenómeno de externalidad, y tantas otras cuestiones que solo forman parte de la agenda de la ciencia económica alternativa o que simplemente se abordan reduciéndolas a supuestos simplificadores que los retratan como residuos o desvíos que atentan contra una racionalidad económica univoca. En este sentido, el CEPI se propone abordar la problemática de la inserción de la Argentina en el mundo global complejo con imposiciones, fuerzas y leyes que deben ser reconocidas poniendo en la mira, como superarlas en la búsqueda del desarrollo con justicia social. Lo cual requiere un esfuerzo de reflexión y estudio decididamente heterodoxo en materia económica. Confiamos en que este espacio será el puntapié inicial de la construcción de un ámbito fructífero de intercambio de ideas y de formación en temáticas de Economía Política Internacional, que esta Universidad encuentra prioritarias en la búsqueda de alternativas que permitan superar nuestras dificultades para construir un mundo más vivible para todo el pueblo, especialmente enfrentando el entendimiento dominante que alientan las usinas del pensamiento neoliberal que considera a las formas que adopta la articulación de la Argentina con la economía mundial, como una cuestión “natural” o “dada” como gustan definir los economistas a la variables que no se discuten o se aceptan mansamente.
En este sentido, es nuestro deseo superar el modelo académico que legítima la pretensión de universalidad de las leyes económicas, y que se afirma en el desconocimiento del contexto histórico-social en que desenvuelven y las origina, porque de de otra forma, no es posible a la formación de profesionales éticos y solidarios que deseamos para nuestros estudiantes. A modo de conclusión creo que hemos debatido con creatividad y utilidad acerca de cómo construir la autonomía nacional; de ahí la consigna de nuestro primer CEPl. Diversificar nuestra estructura productiva, lograr más “densidad” (al decir del profesor Ferrer) o mayor “complejidad”, llenar los casilleros de la matriz de insumo-producto a partir de una inserción mucho más eficaz en el mundo, en fin, apuntalar relaciones internacionales que nos sirvan a nosotros y no que se sirvan de nosotros.
La Carrera de Licenciatura en Economía de la UNM se propone reeditar de manera bianual este Congreso inaugural ya que, la continuidad de estos encuentros y la difusión de sus resultados son objetivos prioritarios para la Universidad, no solo con el ánimo de promover el debate y el intercambio, en un marco plural y constructivo con el propósito de producir innovaciones científicas y curriculares, sino con el objetivo primordial de contribuir con la formulación de políticas públicas que prioricen el desarrollo con inclusión social en nuestro país.
COMITÉ ORGANIZADOR
